新聞中心
客戶至上、專業(yè)合作、勤勉盡責(zé)、優(yōu)質(zhì)高效
中銀業(yè)績 | 中銀律師成功為跨省域新型互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)犯罪的當(dāng)事人爭取緩刑
時(shí)間：2023.06.07 作者：中銀律師事務(wù)所
分享到：
近日，北京中銀（深圳）律師事務(wù)所刑事法律服務(wù)專業(yè)委員會主任劉康力律師與投資并購專業(yè)委員會委員朱方濤律師牽頭組成刑商結(jié)合的綜合性律師團(tuán)隊(duì)，為涉及新型互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)犯罪的當(dāng)事人提供專業(yè)法律辯護(hù)，并最終成功為當(dāng)事人爭取到緩刑的判決結(jié)果。本所律師團(tuán)隊(duì)在本案中不僅獲得了當(dāng)事人及其家屬的極度信賴及超高贊許，同時(shí)在案件辦理中獲得了辦案機(jī)關(guān)對本所專業(yè)水準(zhǔn)的高度認(rèn)可。
本案屬于由云南省公安廳督導(dǎo)，昆明市公安局指定昆明市公安局某分局管轄，且由昆明市某檢察院提前介入的跨省域新型互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)犯罪案件。因案件涉案行為的新穎性和復(fù)雜性，為了提高本案的辦案效率及專業(yè)水準(zhǔn)，本案辦案機(jī)關(guān)專門組織相關(guān)辦案人員學(xué)習(xí)國內(nèi)其他地區(qū)辦案機(jī)關(guān)的類案先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，因此，本案對于辯護(hù)律師團(tuán)隊(duì)的專業(yè)水平均具有較高的考驗(yàn)。
本案屬于新型互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)犯罪，具有多類特殊性：首先，涉案行為涉及組織刷手為互聯(lián)網(wǎng)商家“刷單炒信”的行為，該行為因目前各大互聯(lián)網(wǎng)平臺商家自我刷單行為的普遍性而備受市場及監(jiān)管部門的關(guān)注，而對相關(guān)刷單行為的定性又因相關(guān)行為的多元化、互聯(lián)網(wǎng)化及當(dāng)前法律規(guī)定的不完善性、滯后性而復(fù)雜化，這些特點(diǎn)也影響到本案涉案人員的罪與非罪的認(rèn)定；其次，本案涉案人員較多，商事活動也涉及供應(yīng)鏈中的上下游，各環(huán)節(jié)中人員的涉案行為也有較大差異，可能涉及的罪名類型也較多，如非法經(jīng)營罪、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪、破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪等，這也影響到本案涉案人員的此罪與彼罪的認(rèn)定；最后，本案涉及不同商事主體的互聯(lián)網(wǎng)犯罪行為，犯罪行為大部分通過線上軟件進(jìn)行，且涉及商事主體較多，而涉案商事主體又具有分散性和隱蔽性，因此，無論是對于公訴機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)還是辯護(hù)律師團(tuán)隊(duì)，相關(guān)證據(jù)的固定及認(rèn)定均具有較大難度，且該等證據(jù)對于涉案行為、涉案金額的認(rèn)定具有重要影響，而這影響到對本案涉案人員的定罪與量刑適用。
本所律師在接受當(dāng)事人及其家屬的委托后，針對性地組建了在刑事及商事、互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域有豐富經(jīng)驗(yàn)的專業(yè)辯護(hù)律師團(tuán)隊(duì)。在偵查階段，創(chuàng)造性地結(jié)合非訴盡職調(diào)查的思路充分了解案件情況，如與相關(guān)人員進(jìn)行“訪談”、對涉案商事主體進(jìn)行合同及商事活動的梳理、案例檢索等，并在上述梳理的基本事實(shí)基礎(chǔ)上形成初步的辯護(hù)思路，通過當(dāng)面交流、提交書面法律意見書等形式多次與辦案機(jī)關(guān)進(jìn)行溝通交流；在審查起訴階段，本所律師團(tuán)隊(duì)認(rèn)真仔細(xì)翻閱本案案卷材料，及時(shí)發(fā)現(xiàn)了案卷材料的不齊全，并找出案卷材料中公訴機(jī)關(guān)的犯罪事實(shí)認(rèn)定的瑕疵及部分證據(jù)缺失的情況，在和當(dāng)事人進(jìn)行充分地溝通交流后，確定最終的辯護(hù)思路，并與檢察機(jī)關(guān)充分溝通交流，同時(shí)向檢察機(jī)關(guān)提交了一份針對本案當(dāng)事人涉案罪名及量刑適用的專業(yè)法律意見；在審判階段，本所律師團(tuán)隊(duì)積極應(yīng)對庭審，準(zhǔn)備了發(fā)問提綱、質(zhì)證意見、辯護(hù)詞等辯護(hù)材料，并提供了類案檢索報(bào)告供法庭參考。
最終，檢察機(jī)關(guān)采納了本所辯護(hù)律師團(tuán)隊(duì)的大部分意見，并同意對本案當(dāng)事人適用緩刑的量刑建議，法院對此也予以認(rèn)可并采納了該量刑建議，最終對本案當(dāng)事人判決適用緩刑。
本案屬于本所律師利用刑商結(jié)合的辯護(hù)思路就新型互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)犯罪進(jìn)行有效辯護(hù)的典型案例，該案件的辦理，一方面對于互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域營商環(huán)境的改善具有借鑒意義，另一方面保障了當(dāng)事人的合法權(quán)益，同時(shí)體現(xiàn)了中銀律師精益求精、公平正義的律師情懷，更體現(xiàn)了中銀律所敢于擔(dān)當(dāng)?shù)拇笏蜗蟆?
