
2024年11月26日,北京中銀(深圳)律師事務所第五屆模擬法庭辯論賽初賽在中銀深圳法治天下大會議室成功舉行。本次比賽由中銀深圳青年律師工作委員會主辦,旨在提升青年律師的專業素養和辯論能力,為法律行業培養更多優秀人才。
本次初賽共有四組選手參與,分別圍繞兩個案例展開激烈辯論。第一個案例圍繞著一起復雜的刑事案件展開,辯題是“張三是否構成故意殺人罪”。
李四(已婚,女)在婚戀網站上結識了張三(男),隨后兩人發展成男女朋友關系,一天張三趁李四熟睡之際拍了李四的不雅視頻。不久,李四擔心其丈夫發現遂斷絕了與張三的往來,自認為正處于熱戀中的張三異常憤怒,以要將不雅視頻公之于眾為由要挾李四見面解釋分手原因,李四電話中苦苦哀求刪除視頻未果而答應見面。隨后,兩人先后來到酒店房間,李四跪求張三刪除視頻,并告知張三自己已婚。張三聽聞勃然大怒,揚言馬上就將不雅視頻發布到網上,照片貼滿李四所在村鎮,李四磕頭認罪并不斷苦苦哀求放過她,張三冷笑回應。李四悲哀的說道:“你非得逼死我不成?”說完緩緩走向房間窗戶,并爬上窗臺,張三見狀大聲吼道:“要跳樓是你自己的事,和我無關”,說完摔門而出。李四見張三離去絕望下從18樓跳下,不幸身亡。
在上午的比賽中,A組的邱嘉琳、李欣作為控方,主張張三構成故意殺人罪;而歐陽君怡、陳瑩作為辯方,認為張三不構成犯罪。B組的張晶晶、敬偉平作為控方,陳濤、林雨霖作為辯方,也針對這一案例展開了精彩辯論?,F場氣氛緊張,雙方選手據理力爭,評委劉國梁、廖燁明認真聆聽并進行專業評判。
第二個案例聚焦于一起交通肇事逃逸案件,辯題是“肖某是否構成交通肇事逃逸罪”。
某日晚,暴雨天,肖某駕駛機動車在高速公路碰撞行人(行人死亡)后,停車查看,行人躺在快車道,肖某在路邊觀察,發現了一只行人的鞋,未走近觀察,后發現車輛損失不嚴重就未報警駕車駛離,次日一早就將車輛修復,后被查獲。肖某稱,當時雨大,下車查看時沒發現被撞的是行人,以為是行李之類的物品,自己車損不大就開走了。
在下午的比賽中,C組的劉艷、林家玉作為控方,與高健行、劉玉婷作為辯方進行辯論。D組的楊婉瑩、宋穎欣作為控方,對陣劉玉煜、楊慕野作為辯方。選手們在賽場上唇槍舌戰,充分展現了自己對法律條文的深刻理解和靈活運用能力,評委易陽、鄭明偉對選手表現進行了細致的點評。
模擬法庭辯論賽是中銀深圳培養青年律師的重要平臺,通過模擬真實的法庭辯論場景,讓青年律師在實踐中鍛煉自己的法律思維、語言表達和應變能力。本次初賽的成功舉辦,不僅展示了中銀深圳青年律師的風采,也為后續的比賽選拔出了優秀的參賽隊伍。相信在后續的比賽中,選手們將帶來更加精彩的表現,進一步推動律所人才發展和專業交流。