
2022年4月26日,由深圳市律師協(xié)會組織主辦的“2021年度深圳律師承辦專利、商標(biāo)、版權(quán)、商業(yè)秘密十大典型案例頒獎盛典”在深圳市律協(xié)協(xié)會多功能會議廳順利舉行。此次典型案例評選中,中銀知產(chǎn)團(tuán)隊承辦的多起案件入選,實現(xiàn)了專利、商標(biāo)、商業(yè)秘密、著作權(quán)四大領(lǐng)域全覆蓋的佳績,同時,中銀律所也是本次頒獎活動中唯一獲得四大領(lǐng)域全覆蓋成績的律所。
為積極響應(yīng)加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)宣傳,提升大眾知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識,中銀知產(chǎn)團(tuán)隊將對上述獲獎的專利、商標(biāo)、商業(yè)秘密、著作權(quán)四件典型知產(chǎn)案例分期進(jìn)行介紹,同時以進(jìn)一步交流辦案經(jīng)驗,提升專業(yè)水平。本期介紹的專利權(quán)無效行政糾紛案件如下。
本文為第二期,回顧往期典型案例文章可點擊文末相關(guān)鏈接。
典型案例系列二:景田公司與百歲山凈水設(shè)備公司、康威納米公司等商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案
(2021)蘇知終18號
代理律師
北京中銀(深圳)律師事務(wù)所 高景賀律師、楊玉枝律師
基本案情
景田公司是“百歲山”商標(biāo)的商標(biāo)權(quán)人,“百歲山”商標(biāo)在水產(chǎn)品上具有較高聲譽(yù)和市場知名度。被告未經(jīng)同意擅自將“百歲山”商標(biāo)使用在了其生產(chǎn)銷售的凈水器、飲水機(jī)、空氣凈化器等產(chǎn)品上,并將“百歲山”作為企業(yè)字號使用。景田公司認(rèn)為被告的上述行為侵害了其所享有的商標(biāo)權(quán)利,遂提起訴訟,要求被告停止侵權(quán)并賠償300萬元。江蘇省蘇州市中級人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告未經(jīng)同意擅自將“百歲山”商標(biāo)使用在了其生產(chǎn)銷售的凈水器、飲水機(jī)、空氣凈化器等產(chǎn)品上,將“百歲山”作為企業(yè)字號使用,侵犯了原告景田公司的注冊商標(biāo)專用權(quán),構(gòu)成不正當(dāng)競爭。在案證據(jù)能夠證明被告侵權(quán)惡意明顯、侵權(quán)情節(jié)嚴(yán)重,應(yīng)適用懲罰性賠償,最終法院判賠300萬元。被告不服蘇州市中級人民法院作出的(2019)蘇05知初1204號判決,提起上訴。江蘇省高級人民法院作出(2021)蘇知終18號判決,駁回上訴,維持原判。
代理思路
代理律師圍繞一審判決確定的賠償數(shù)額是否適當(dāng)這一爭議焦點,從適用懲罰性賠償?shù)倪m當(dāng)性和賠償數(shù)額的正當(dāng)性進(jìn)行了論證。懲罰性賠償?shù)倪m用前提包括“惡意”與“情節(jié)嚴(yán)重”兩個要件,故代理律師對被訴侵權(quán)人的侵權(quán)惡意及侵權(quán)規(guī)模進(jìn)行了充分論證:首先,提供在案證據(jù)證明景田公司“百歲山”商標(biāo)極具知名度、美譽(yù)度和市場影響力,被訴侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)知曉該景田公司知識產(chǎn)權(quán)的存在,仍然從事侵權(quán)行為;其次,被訴侵權(quán)康微納米公司在2018年申請飲用水過濾器等商品類別是申請“百歲山”商標(biāo),商標(biāo)申請一直處于異議中,康微納米公司使用該商標(biāo)存在法律障礙但并未合理避讓,并受讓案外人的“百歲山”商標(biāo)實際使用,在受讓的商標(biāo)被無效后仍然不停止侵權(quán)行為,并企圖通過混淆企業(yè)名稱、在訴訟過程中變更股東等方式逃避法律責(zé)任;再次,被訴侵權(quán)人明知“百歲山”為限制使用的字號仍然出具承諾書,執(zhí)意變更企業(yè)名稱將“百歲山”作為企業(yè)名稱中主要識別要素,并在經(jīng)營過程中使用該字號誤導(dǎo)公眾;最后,百歲山公司與康微納米公司相互配合,分工合作,生產(chǎn)銷售包括凈水器、直飲水機(jī)、空氣凈化器等多款產(chǎn)品,與多家知名電商平臺合作,侵權(quán)手段多樣,侵權(quán)規(guī)模巨大,甚至變更企業(yè)名稱后百歲山公司以侵權(quán)為業(yè),被控侵權(quán)百歲山相關(guān)產(chǎn)品系其公司的主營業(yè)務(wù)、構(gòu)成主要利潤來源。
涉案注冊商標(biāo)的知名度、品牌價值、合理維權(quán)費用和侵權(quán)時間及規(guī)模、主觀惡意程度等因素是法院在確定判賠數(shù)額時的重量考量因素。故代理律師對上述影響判賠金額的因素進(jìn)行了提示,并根據(jù)多種被控產(chǎn)品的類型及單價,以每天賣出一臺的數(shù)量進(jìn)行計算,對懲罰性賠償?shù)摹盎鶖?shù)”與“系數(shù)”進(jìn)行了必要舉證和說明,為法官酌定賠償數(shù)額時提供具體的參考。
經(jīng)驗與啟示
本案的成功之處在于對權(quán)利人的商標(biāo)進(jìn)行了跨類保護(hù),并適用懲罰性賠償獲得法院全額支持訴請的判賠金額。代理律師嚴(yán)謹(jǐn)負(fù)責(zé)的工作態(tài)度與本案獲得成功密切相關(guān)。首先,代理律師固定了被告“故意實施侵權(quán)行為”和“侵權(quán)情節(jié)嚴(yán)重”等懲罰性賠償適用要件的證據(jù),并對懲罰性賠償?shù)摹盎鶖?shù)”和“系數(shù)”進(jìn)行了必要的舉證和說明。其次,代理律師在監(jiān)控到被訴侵權(quán)人百歲山公司在一審判決之后并未停止侵權(quán)行為,仍在推廣和銷售被控產(chǎn)品之后,即將相關(guān)證據(jù)固定并提交法院,證明百歲山系拖延訴訟,惡意提起上訴,并持續(xù)進(jìn)行侵權(quán),以增強(qiáng)二審法院的內(nèi)心確信。
獲獎典型案例
專利權(quán)無效行政糾紛案件
(旺福電子與國知局、森邦半導(dǎo)體)
商標(biāo)及不正當(dāng)糾紛案件
(景田公司與百歲山凈水設(shè)備公司、康威納米公司等)
著作權(quán)侵權(quán)糾紛案件
(杭州賢書閣文化創(chuàng)意有限公司訴太谷縣興谷棗業(yè)有限公司、深圳華潤萬佳超級市場有限公司)
侵害商業(yè)秘密糾紛案件
(洛陽瑞昌環(huán)境公司與洛陽明遠(yuǎn)石化公司等)
中銀深圳知產(chǎn)委
北京中銀(深圳)律師事務(wù)所知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(以下簡稱 “中銀深圳知產(chǎn)委”),以持續(xù)穩(wěn)定為客戶提供專業(yè)、優(yōu)質(zhì)、高端的知識 產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)為理念和目標(biāo),中銀深圳知產(chǎn)委由本所高級合伙人、合伙人、資深律師、律師、及律師助理組成,多名成員具有理工科背景及專利代理職業(yè)資格。中銀深圳知產(chǎn)委多位骨干成員均具有豐富的法律服務(wù)經(jīng)驗,曾為國內(nèi)外企業(yè)客戶辦理了多起成功的、典型的知識產(chǎn)權(quán)案例。中銀深圳知產(chǎn)委內(nèi)部會根據(jù)案件情況和客戶需求,調(diào)配本所甚至北京總所或其他各地分所的具有相關(guān)專業(yè)背景與專長的合伙人或資深律師組成知識產(chǎn)權(quán)律師團(tuán)隊為客戶提供專利、商標(biāo)、版權(quán)、商業(yè)秘密、反不正當(dāng)競爭、植物新品種、集成電路布圖設(shè)計等細(xì)分知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的法律服務(wù),力爭讓客戶在每一個案件或每一次法律服務(wù)過程中均享受 到優(yōu)質(zhì)專業(yè)的服務(wù)。